ČLOVĚK – MÝTUS INTELEKTUÁLŮ
2. júna 2024 17:02,
Prečítané 50x,
kristian66,
Nezaradené
Představme si tak zvaně inteligentní tvory z vesmíru, kteří navštívili Zemi, aby se poučili o člověku. Samozřejmě se jich ihned ujímají intelektuálové. V jejich doprovodu navštíví cizinci několik koncertů. Na programu tentokrát kupodivu není Armstrong a Fitzgeraldová, ale Bach a Beethoven. Poté si cizinci prohlédnou galerie, prostudují krásnou literaturu, naučné a filosofické slovníky. Strnou v němém úžasu nad velikostí člověka.
Jak nádherný tvor je člověk, zaplesají cizinci. Jen jedno jim nejde na rozum: proč je historie těchto velkolepých tvorů plná nejbestiálnějšího krvavého řádění a nejodpornějších zločinů? Proč se z továren, nazývaných lidmi jatkami, ozývá ten nervy drásající řev zoufalství a bolesti?
Intelektuálové blekotají nebo krčí rameny.
Představme si, že cizí tvorové budou studovat člověka bez moudrého vedení intelektuálů stejnou metodou, jíž zoologové běžně studují zvířata. Náhodně pochytají několik desítek lidských exemplářů a podrobí je různým testům. Nebudou studovat mýtus, který o člověku vytvořili intelektuálové, ale člověka statistického neboli průměrného.
Nechť provedou s náhodně pochytanými lidmi běžné testy vědomostí a inteligence. O výsledcích nelze pochybovat – budou katastrofální.
Kdyby s nimi byli seznámeni intelektuálové, propadli by se studem nad mentální úrovní svých lidských spolubratří.
Inteligence a vědomosti nám ale o člověku mnoho neřeknou. Přeceňování těchto kvalit v moderní době je už samo o sobě důkazem úpadku člověka. Pro poznání a hodnocení člověka je důležitá především jeho morálka.
Uvažme následující test: po celodenním půstu budiž doprostřed hloučku zkoumaných lidských exemplářů postavena mísa vařených brambor.
Výsledek testu, všeobecná rvačka o žrádlo plně odhalí statistického člověka v jeho podstatě. Na malém modelu rázem pochopíme celé lidské dějiny. Vůbec už není zapotřebí je studovat. Vše je dokonale jasné. Nevíme nic o Buddhovi, Sokratovi a Ježíši Kristu, nic o Bachovi, Rembrandtovi či Goethovi, ale zato o člověku víme vše potřebné.
Konečně víme, co je člověk. A nezní to zrovna příliš hrdě.
Kdyby byl člověk tím, zač se chce vydávat a co si namlouvá, musel by být výsledek testu zcela jiný a zcela jinak by také musela vypadat lidská historie.
_________________________
– R. Jičín: Co je člověk zač? –
21.11.2024
…….. chcel by som na tom niečo zmeniť, ale jednostaj pretrváva ten pocit, že som nepovedel z mosta do prosta nič na ostatok bol chaos, ktorý som neustál stratil som ideu pneumu umanutú prišiel na ranu bola škoda hrkútať neviem upútať hútal som zaodený akoby to bol sen a ja sa nezobúdzam z núdze hľadal som medze ale z ruky mi nikto nezobal preto mi dali na hlavu [...]
21.11.2024
cesta sťa tento život z, ktorého ma vysťahoval ako ´samovraha´ ma zoval musel som to zochabiť stál ako socha oni ma prišli zabiť vábničky som sláb nemám koníčky iba výčitky za svoje vyčíňanie oni ma vycvičili nabic hic a holá ric machiavelliho strach z diaľav nemožný stav, ktorý ľudia vidia bojím sa otvoriť hubu nesproboval som sa dopátrať lesa rúk nasadili mi do [...]
21.11.2024
diametrálny rozdiel vo vnímaní existencia stracená k mání prišlo zneuznání pneumy priam vyumelkovaná nána pred telkou hlavu sklání, aby predišla klání rozhání mračná zázračná nad vecou sebespytovaní strach to nahání usebrání pán žebrá s brachiosaurom machiavellika to nebola moje klika od hospodina sedmospáča ranné vtáča ma nevytáča oddelím zarno od plevy [...]
Celá debata | RSS tejto debaty