666

Gnóze mu byla „dobrodružstvím a sázkou, krokem do neznáma“, kterých se odvažuje filozof, jenž „nechce věřit v nepoznatelno ; v zázrak ako Ty tvrdíš?

Nepoznateľné skrze zmysly, alebo rozum. Zmenil sa na nepoznanie skrze rozum, alebo zmysly?? Čo nebolo v zmysloch nemôže byť ani v rozume?? Taký ´rozum´, ale určite negarantuje ´apriórne elementy logiky a matematiky´, keď je jeho poznanie odvodené zo zmyslov. Nietzsche súdil, že svet inteligibilný /iba rozumom poznateľný/ je svetom, ktorý je zo svojho inak ako rozumom ne-poznateľného vnútra svetom vôle k moci. 

Na zázrak verím asi tak ako na náhodu.

Poznaná nutnosť ešte neznamená možnosť..Sloboda sa automaticky nerovná ´možnosti vôľby´…..

Prostriedkom poznania je rozum, zatiaľ čo zmysly sú prostriedkom poznanie sveta pominuteľného. Pravé vedenie je ale dlhé.

Pravé vedenie je poznaním sveta ideí aka ´bytia o sebe´, ktoré je nepomíjivé..

Myslím, že takto to definoval Platón.

..možnosť voľby to práve nie je ´sloboda vôľby´..ak je sloboda poznaná ako nutnosť.? Je sloboda tam, kde niet výberu /diferenciácia, delění/  slobodou/možnosťou voľby?

 Indiferenciou prírody sa myslí úplná objektivita resp. ne-možnosť takejto objektivity. 

Absolútna objektivita??=indiferencia ??

http://christiania.cz/kolaps-systemu-split-w-posledna-minuta

Pýtaš sa ma na predstavu o slobode?

Vec je obraz/predstava existencie/reality objektívnej=význam . Čo je vo veci? Nech aj sloboda vypĺňa všetko prázdno kozmu, čo z toho?

Ako sa k takému ´významu´ dostať?? Milan??

Rozhoduje o čem? O ztrátě paměti? Cíle rozlišujeme na krátkodobé a dlouhodobé, ale tyto jsou

prečo o strate paměti? cieľ môžem mať predsa sa paměti, alebo nie?

(z psychologického hlediska) takříkajíc protikladné. Nohy prostě kráčí, je to jejich funkce

Cieľ rozhoduje o prostriedkoch, ktoré k nemu použijem..Asi sa myslí, že nerozhoduje cesta k cieľu, ale cieľ.

Mozog je hologram. Žiaľ to neviem povedať. Ja sa skôr orientujem na bios. Biológia. Je hologram biologický pojem?

Holos a bios (Basic Input-Output System), to je Jekyll a Hyde; ovšemže že bio je hodně široký systém; kosmos je holos/keď veríš v rad bytia/, bio je holos.

Žijeme v dlouhodobé taxonomické indoktrinaci „dělení“, už to je zavádějící, adekvátnější by bylo

slovo rozlišení; akorát že já ani zbla nevěřím na anorganiku, podle mne je vše živé… i kosti, skály, půda; mrtvé jsou jen číslice.

Bunka, keď sa rozdeľuje tak preto, aby bola nesmrteľná..Čo je na tom ´zavádzajúceho´?? Že nevie, že si tak chystá smrť?? Otázka….

http://christiania.cz/kolaps-systemu-split-w-posledna-minuta

Мnohé veci sú pre nás nepochopiteľné nie preto, že naše chápanie je slabé; ale preto, že tieto veci nepatria do okruhu našich pojmov (nášho chápania)», — K. Prutkov.

Apriorní elementy logiky a matematiky nespočívají ani jen v subjektu (jak soudí Kant), ani jen v přírodě (jak soudí empirikové), ale v celku bytí, v řádu, jenž ovládá přírodu i lidské nitro..

Do okruhu ´pojmového myslenia´?? Existuje aj iné???

asi

si sa modlil

k svojmu bohu

málo

lebo ma nešťastie stihlo

zadnou labou mi trhlo

až ma strhlo

ako zver

k zemi

hlo

sa to

hlodalo svedomie

väzenie

za štyrmi

stenami

nomen-omen

terminus-technikus

pech, že som sa

narodil

bol to zlý pokus

o vtip

rip

..

si vyprosím

tieto kokotiny na moju adresu

tento les rúk šedej márnosti

progresu

sme z jedného kusu cesta

z látky metabolizmu jej je

znamením slabomyseľnosť

pozeraj sa ďalej než svieti slnko

nejak to ochab byť

medzi riadkami

srab

..