O zmysle života nemôže byť ani život
Je to ako keď je objekt básne báseň
objekt, predmet
spredmetniť, -i, -ia dok. kniž. (čo) urobiť hmotným, konkrétnym, skonkretizovať:
Ako súčasť objektívnej reality v, ktorej sa moje telo ´spredmetňuje, nachádza´ trpí/m vo vzťahu k tejto realite, k predmetu/objektu tejto reality, ktorým je moje telo.
Čiže trpím, lebo mám telo vo vonkajšom svete ´objektívnej realite´, ktorá môže byť ´predmetom´ napríklad môjho záujmu, ale nemusí?? Medzi týmto ´predmetom´ a ´mnou´ som vo vzťahu, ktorý tvorí význam???Aký význam???
Předmět = Význam odvozený od vztahu s předmětem zakladá objektívnu realitu??
(Když se pokusím příjít na to, jaký má předmět význam, tak je jím samým.)
..
z jedného
cesta
pod nohami pôda
prekliata
náhod-zhoda
návod
holá voda
holá pravda
príroda volá
jej echo z blázinca
hodlá ho vyhodiť zo sedla
vôľa, ktorá čímsi pohla
čímsi ako svedomie
len čo sa zem zľahla
smrť to bola náhla
zmena žánru
urobila do sveta dieru
,,,
nikdy
nepadne to slovo
na úrodnú
pôdu, kde bujnie, a klíči
v plači oko
klíč, ktorým je chtíč
iskrička preskočila
ale balič
dostal od chrbta
po chrbtovej kosti
persona non grata
je ako najatá
z raja ružového sadu
v blázinci
je voda stojatá
stagnuje keď ho nekomandujú
je to karma, ktorú stimulujú
je tehotná
primadona
mamona
túžba
dýchať
pchať nos do čoho
ma nič
zastávať názor
stávať sa kým som
kedy som
nepredpojatý
v boji o ospravedlnenie
sveta len ako estetického
fenoménu stojatej vody
nudy, ktorú si zavinil
keď si smilnil
v myšlienkach sa jej dotkol
ruky ušpinil
keď vyberal kostlivca
zo skrini
zabudni
o mne pomni
zasni
sa do snílka
netlač na pílku
v balíku plačlivom
nedozierna mýlka…
…
Lidstvo sestává se vlastně ze dvou zcela heterogenních skupin, které jsou přesto dohromady srostlé, jsouce korelativně na sebe odkázány: jsou to velcí lidé a malí lidé – neboli tvořící a hrubý jejich materiál a element, jímž se umožňuje jakési nedokonalé přenášení myšlenek…
prenos-transmisia-via, ktorý sa ´umožňuje prenášanie myšlienok´??? sme dobrí ako prenášači myšlienok??? tak aspoň v tom je z nás úžitok…dobytok…kdežto druhá strana, kde je prenos dokonalý ???
Rozdíl mezi velkým a malým člověkem je ještě větší než rozdíl mezi mužem a ženou, právě takový, jako mezi Praxitelem a mramorem. Milování lidstva znamená mně podporování vzniku velkých lidí – o ten špinavý element a materiál netřeba se nikdy starat jako o bejlí ne!“
špinavý element a ´materiál´, ktorý slúži prenášaniu mémov/myšlienok??Neviem si predstaviť akoby som preniesol myšlienku na niekoho, aby to fungovalo dokonale……ja samotné je len súborom myšlienkových hnutí, nie???Čo by obnášal tento prenos týchto hnutí???Tonické afekty a nuanse??? Vychádza naše poznanie zo skúsenosti, ktorá je ´prenosná´ ako ´myšlienka´???Alebo je kategória vecí, ktorá je poznateľná iba skrze rozum mimo skúsenosť , ktorá vyníma predporozumenie ??? Svet inteligibilného tj´ nezmyslového´, alebo zmyslami nepoznateľného poznania, ktorému zodpovedá ´vôľa´, lebo tento svet je poznateľný iba z vnútra veci o sebe ??? ZA predpokladu, že vôľa je ´vecou o sebe´ ???
…
najtichšie myšlienky, ktoré riadia svet prichádzajú na holubičích nohách.. Nietzsche
chaos je bytie sebou ..Cioran
Celá debata | RSS tejto debaty