666

Ďalšou dôležitou vecou v tomto rámci je, že pod univerzálnou zhodou medzi príslušníkmi druhu sa nemyslia konvencie, na ktorých sme sa dokázali všetci dohodnúť. Nehovoríme tu teda o spoločenskom kontrakte ani o sociálnych inštitúciách, ktoré sme v minulosti ustanovili. Podľa Wittgensteina by sme nemali zabudnúť, že termínom „konsenzus“ sa nemyslí len to, na čom sme sa dohodli, ale aj niečo kategoricky odlišné. Pôvodne sa ním odkazuje na niečo inštinktívne, čoho korene sú v nás: čo vyrastá, obrazne povedané, z našej fyziologickej výbavy.[14] Myslí sa ním teda čosi, „… čo je mimo oprávneného a neoprávneného; teda takpovediac ako niečo animálne.“[15] Čo je to To, čo máme spoločné ako príslušníci druhu, resp. v čom sme ako ľudia rovnakí.

Nietzsche (de facto) říká, že každé zlo je k něčemu dobré… to je jak infinitní definice ambivalence